Corollario di base: "Una persona stupida è più pericolosa di un bandito" ci conduce all’essenza della Teoria del Cipolla. Esistono quattro tipi di persone in dipendenza del loro comportamento in una transazione:
- Disgraziato (Sfortunato): chi con la sua azione tende a causare danno a sé stesso, ma crea anche vantaggio a qualcun altro
- Intelligente: chi con la sua azione tende a creare vantaggio per sé stesso, ma crea anche vantaggio a qualcun altro
- Bandito: chi con la sua azione tende a creare vantaggio per sé stesso, ma allo stesso tempo danneggia qualcun altro
- Stupido: chi causa un danno ad un altra persona o gruppo di persone senza nel contempo realizzare alcun vantaggio per sé o addirittura subendo una perdita
Il Professor Cipolla usa un diagramma come quello della figura 1. L’asse delle X misura i vantaggi ottenuti dalle proprie azioni. L’asse delle Y misura i vantaggi ottenuti da altri a causa delleproprie azioni. Chiaramente, le persone nel quadrante I sono Intelligenti,le persone nel quadrante B sono i Banditi,le persone nel quadrante D sono i Disgraziati o Sfortunati,e le persone nel quadrante S sono gli Stupidi. E’ anche abbastanza chiaro che a seconda della loro ubicazione inquesta sistema lepersone avranno un maggiore o minore grado di stupidità,intelligenza, banditismo, ecc.Si può sviluppare un’ampia varietà di combinazioni comei banditi intelligenti e i banditi stupidi, dipendendo dal rapportobeneficio/danno. La quantità del danno dovrebbe misurarsi dalpunto di vista della vittima e non del bandito, e ciò fa che lamaggior parte dei ladri e criminali siano abbastanza stupidi. Ognuno può utilizzare questo sistema per studiare la stupidità edelaborare l’applicazione della Teoria del Cipolla in tutte le suepossibili varianti. | |
Ma la storia non finisce qui. Se tracciamo una linea diagonale fra gli assi, vedremo che tuttala zona che si trova in alto a destra di questa linea corrispondead un miglioramento nel bilancio totale del sistema, mentre glieventi e la persone dell’altro lato si associano ad unpeggioramento. Si possono effettuare una varietà di analisi interessantistudiando le variabili in ciascuno dei quadranti come Sd eSb, lb e Id, Ds e Di, o in tanti subquadranti come uno desidera.Per esempio la corda M nel lato inferiore destro della magliadelinea il bandito perfetto, uno che provoca esattamentetanto danno come a sua volta ne trae vantaggio.Ovviamente da ambo i lati della diagonale si trovano situazioni dibanditi imperfetti.Bi corrisponde ai banditi intelligenti e Bs ai banditi stupidi. In un mondo popolato esclusivamente da Banditi perfetti il sistemarimarrebbe equilibrato;i danni e i vantaggi si eliminano vicendevolmente.Lo stesso effetto si verificherebbe in un mondo popolatoesclusivamente da Sfortunati perfetti. Teoricamente le persone intelligenti forniscono il maggiorcontributo alla società in senso generale.Però, per quanto possa sembrare brutto, anche i banditi intelligenticontribuiscono adun miglioramento nel bilancio della società provocando nel complessopiù vantaggi che danni.Le persone sfortunate-intelligenti anche se perdono individualmentepossono tenere effetti socialmente positivi.Senza dubbio, quando la stupidità entra in scena, il danno èenormemente maggiore delbeneficio a chicchessia. Ciò dimostra il punto originale: l’unico fattore più pericoloso in qualsiasi società umana è la stupidità. Cipolla segnala che, intanto che il fattore Y è costante neltempo, come nello spazio, una società in ascesa tiene unpercentuale maggiore di gente intelligente, come una societàin declino tiene un allarmante percentuale di banditi con unaforte fattore di stupidità (subquadrante Bs) fra le personeal potere ed egualmente un allarmante percentuale disfortunati (area D) fra quelli che non sono al potere.Cipolla osserva inoltre che le persone intelligentigeneralmente sanno di esserlo, i banditianche sono consci della loro attitudine e anche le personesfortunate hanno un forte sospetto che non tuttovada per il verso giusto. Ma le persone stupide non sanno di essere stupide, e questaè una ragione in più che li rende estremamente pericolose.E questo fa ritornare alla domanda originale e dolorosa:sono stupido? Ho superato vari test di coefficiente di intelligenzacon buoni risultati. Sfortunatamente, so come funzionanoquesti test e che non dimostrano niente. Varie persone mi hanno detto che sono intelligente.Però neanche questo dimostra niente.Queste persone possono essere forse molto considerateper dirmi la verità. O al contrariopotrebbero star tentando di usare la mia stupidità pertrarne vantaggio.O potrebbero essere tanto stupidi quanto me.Mi fermo con una piccola speranza: sono coscientedi quanto sono (o sono stato) stupido?Questo indicherebbe che forse non sono completamente stupido. |