sabato 26 settembre 2009
I rapinatori più stupidi del mondo
Anthony Prince e Luke Carroll hanno conquistato il poco invidiabile titolo di rapinatori più stupidi del mondo, almeno secondo la stampa americana che li ha soprannominati “Dumb and Dumber” (Stupido e più Stupido). Per meritare questo soprannome, i due hanno rapinato 170.000 dollari da una banca di Vail, Colorado, utilizzando una pistola giocattolo, riuscendo a mettere in fila una serie di “ingenuità” da record.
Prince e Carrol hanno infatti rapinato una banca di cui erano regolari clienti, cosa che già di per sé avrebbe potuto far sì che qualcuno li riconoscesse nonostante portassero una maschera. Ma a questo si aggiunge il fatto che non hanno fatto nulla per nascondere il loro forte accento australiano (piuttosto insolito nel centro degli USA…). Come se questo non bastasse, i due indossavano le magliette del negozio di articoli sportivi dove lavoravano poco distante. E su queste le targhette con il loro nome…
La polizia ha immediatamente emesso un identikit dei due, cosa particolarmente veloce perché avevano precedenti per atti vandalici, e il giorno dopo sono stati fermati all’aeroporto dove, con alcune banconote provenienti dalla refurtiva (e di cui sembra fosse stato segnalato il numero di serie) hanno tentato di acquistare dei biglietti per il Messico. Gli agenti hanno trovato loro addosso diverse migliaia di dollari, provenienti dal bottino. Ma non solo: infatti nella macchina fotografica di uno dei due hanno trovato alcune foto che i due, poco dopo il furto, si erano scattati a vicenda in un bagno di un McDonald, nelle quali mostravano la refurtiva come trofeo e facevano gesti di vittoria. Giusto per togliere anche gli ultimi dubbi.
Inevitabilmente, le condanne: Carrol a cinque anni di prigione, mentre Prince a 4 anni e mezzo.
Corollario di Cipolla sulla stupidità umana
Corollario di base: "Una persona stupida è più pericolosa di un bandito" ci conduce all’essenza della Teoria del Cipolla. Esistono quattro tipi di persone in dipendenza del loro comportamento in una transazione:
- Disgraziato (Sfortunato): chi con la sua azione tende a causare danno a sé stesso, ma crea anche vantaggio a qualcun altro
- Intelligente: chi con la sua azione tende a creare vantaggio per sé stesso, ma crea anche vantaggio a qualcun altro
- Bandito: chi con la sua azione tende a creare vantaggio per sé stesso, ma allo stesso tempo danneggia qualcun altro
- Stupido: chi causa un danno ad un altra persona o gruppo di persone senza nel contempo realizzare alcun vantaggio per sé o addirittura subendo una perdita
Il Professor Cipolla usa un diagramma come quello della figura 1. L’asse delle X misura i vantaggi ottenuti dalle proprie azioni. L’asse delle Y misura i vantaggi ottenuti da altri a causa delleproprie azioni. Chiaramente, le persone nel quadrante I sono Intelligenti,le persone nel quadrante B sono i Banditi,le persone nel quadrante D sono i Disgraziati o Sfortunati,e le persone nel quadrante S sono gli Stupidi. E’ anche abbastanza chiaro che a seconda della loro ubicazione inquesta sistema lepersone avranno un maggiore o minore grado di stupidità,intelligenza, banditismo, ecc.Si può sviluppare un’ampia varietà di combinazioni comei banditi intelligenti e i banditi stupidi, dipendendo dal rapportobeneficio/danno. La quantità del danno dovrebbe misurarsi dalpunto di vista della vittima e non del bandito, e ciò fa che lamaggior parte dei ladri e criminali siano abbastanza stupidi. Ognuno può utilizzare questo sistema per studiare la stupidità edelaborare l’applicazione della Teoria del Cipolla in tutte le suepossibili varianti. | |
Ma la storia non finisce qui. Se tracciamo una linea diagonale fra gli assi, vedremo che tuttala zona che si trova in alto a destra di questa linea corrispondead un miglioramento nel bilancio totale del sistema, mentre glieventi e la persone dell’altro lato si associano ad unpeggioramento. Si possono effettuare una varietà di analisi interessantistudiando le variabili in ciascuno dei quadranti come Sd eSb, lb e Id, Ds e Di, o in tanti subquadranti come uno desidera.Per esempio la corda M nel lato inferiore destro della magliadelinea il bandito perfetto, uno che provoca esattamentetanto danno come a sua volta ne trae vantaggio.Ovviamente da ambo i lati della diagonale si trovano situazioni dibanditi imperfetti.Bi corrisponde ai banditi intelligenti e Bs ai banditi stupidi. In un mondo popolato esclusivamente da Banditi perfetti il sistemarimarrebbe equilibrato;i danni e i vantaggi si eliminano vicendevolmente.Lo stesso effetto si verificherebbe in un mondo popolatoesclusivamente da Sfortunati perfetti. Teoricamente le persone intelligenti forniscono il maggiorcontributo alla società in senso generale.Però, per quanto possa sembrare brutto, anche i banditi intelligenticontribuiscono adun miglioramento nel bilancio della società provocando nel complessopiù vantaggi che danni.Le persone sfortunate-intelligenti anche se perdono individualmentepossono tenere effetti socialmente positivi.Senza dubbio, quando la stupidità entra in scena, il danno èenormemente maggiore delbeneficio a chicchessia. Ciò dimostra il punto originale: l’unico fattore più pericoloso in qualsiasi società umana è la stupidità. Cipolla segnala che, intanto che il fattore Y è costante neltempo, come nello spazio, una società in ascesa tiene unpercentuale maggiore di gente intelligente, come una societàin declino tiene un allarmante percentuale di banditi con unaforte fattore di stupidità (subquadrante Bs) fra le personeal potere ed egualmente un allarmante percentuale disfortunati (area D) fra quelli che non sono al potere.Cipolla osserva inoltre che le persone intelligentigeneralmente sanno di esserlo, i banditianche sono consci della loro attitudine e anche le personesfortunate hanno un forte sospetto che non tuttovada per il verso giusto. Ma le persone stupide non sanno di essere stupide, e questaè una ragione in più che li rende estremamente pericolose.E questo fa ritornare alla domanda originale e dolorosa:sono stupido? Ho superato vari test di coefficiente di intelligenzacon buoni risultati. Sfortunatamente, so come funzionanoquesti test e che non dimostrano niente. Varie persone mi hanno detto che sono intelligente.Però neanche questo dimostra niente.Queste persone possono essere forse molto considerateper dirmi la verità. O al contrariopotrebbero star tentando di usare la mia stupidità pertrarne vantaggio.O potrebbero essere tanto stupidi quanto me.Mi fermo con una piccola speranza: sono coscientedi quanto sono (o sono stato) stupido?Questo indicherebbe che forse non sono completamente stupido. |
LE LEGGI FONDAMENTALI DELLA STUPIDITA’ UMANA
Fatti:
1. gli stupidi danneggiano l'intera società;
2. gli stupidi al potere fanno più danni degli altri;
3. gli stupidi democratici usano le elezioni per mantenere alta la percentuale di stupidi al potere;
4. gli stupidi sono più pericolosi dei banditi perché le persone ragionevoli possono capire la logica dei banditi;
5. i ragionevoli sono vulnerabili dagli stupidi perché:
* generalmente vengono sorpresi dall'attacco;
* non riescono ad organizzare una difesa razionale perché l'attacco non ha alcuna struttura razionale.
Prima Legge
Sempre e inevitabilmente ognuno di noi sottovaluta il numero degli individui stupidi in circolazione:
a) persone che reputiamo razionali ed intelligenti all’improvviso risultano essere stupide senza ombra di dubbio;
b) giorno dopo giorno siamo condizionati in qualunque cosa che facciamo da gente stupida che invariabilmente compaiono nei luoghi meno opportuni.
E’ impossibile stabilire una percentuale, dato che qualsiasi numero sarà troppo piccolo.
Seconda Legge
La probabilità che una certa persona sia stupida é indipendente da qualsiasi altra caratteristica della stessa persona, spesso ha l'aspetto innocuo/ingenuo e ciò fa abbassare la guardia.
Se studiamo la percentuale di stupidi fra i bidelli che puliscono le classi dopo che se ne sono andati alunni e maestri, scopriremo che è molto più alta di quello che pensavamo. Potremmo supporre che è in relazione con il basso livello culturale o col fatto che le persone non stupide hanno maggiori opportunità di avere buoni lavori. Però se analizziamo gli studenti ed i professori universitari (o i programmatori di software) la percentuale è esattamente la stessa.
Le femministe militanti potranno arrabbiarsi, ma la percentuale di stupidi è la stessa in ambo i sessi (o in tutti i sessi a seconda di come si considerano) .
Non si può trovare nessuna differenza del fattore Y nelle razze, condizioni etniche, educazione, eccetera.
Terza Legge
Una persona stupida è chi causa un danno ad un altra persona o gruppo di persone senza nel contempo realizzare alcun vantaggio per sé o addirittura subendo una perdita.
Quarta Legge
Le persone non stupide sottovalutano sempre il potenziale nocivo delle persone stupide. Dimenticano costantemente che in qualsiasi momento, e in qualsiasi circostanza, trattare e/o associarsi con individui stupidi si dimostra infallibilmente un costosissimo errore.
Quinta Legge
La persona stupida é il tipo di persona più pericolosa che esista.
Questa è probabilmente la più comprensibile delle leggi per la conoscenza comune che la gente intelligente, per quanto possano essere ostili, sono prevedibili mentre gli stupidi non lo sono.